qihu360,从被吐槽的全家桶到离不开的安全感,我们到底该怎么看?

admin

说真的,一提 qihu360,很多人的心情都挺复杂,有人第一反应是“哦,那个安全软件”,也有人立刻皱眉:“别提了,装一个送一堆。”我自己也经历过这种又爱又恨的阶段,它确实帮过我,也确实让我烦过;它像一个热心过头的老邻居,关键时候能搭把手,但平时总爱往你家里多塞点东西,今天不吹不黑,我就从一个普通用户的角度,聊聊 qihu360 这类产品到底该怎么看。

先说一个特别真实的生活实例,前年过年回家,我妈把我叫到电脑前,说电脑“越用越慢,还老弹东西”,我一看,桌面上多了好几个我不认识的图标,浏览器首页也被改了,右下角时不时蹦出“清理垃圾”“系统有风险”的提示,我妈挺委屈:“我也不知道点了啥,它就自己装上了。”那天我花了半个多小时,把不需要的软件卸掉,把弹窗设置一个个关掉,又把浏览器主页改回来,我妈在旁边看着,说了一句特别有代表性的话:“这东西到底是保护电脑的,还是折腾人的?”你看,这就是很多人对 qihu360 的真实观感:不是没能力,而是有时候太想“刷存在感”。

但另一个实例又让我没法把它一棍子打死,我们小区有个阿姨,平时不太懂网络,有次接到“客服”电话,说她的快递丢了要退款,让她点链接填银行卡信息,她正准备操作,电脑上的安全软件突然弹出风险提醒,把那个网址拦了,阿姨后来在群里说这事,语气还挺后怕:“要不是它拦了一下,我可能真就填了。”那一刻我又觉得,安全软件的价值不是让你天天看见它,而是关键时刻别掉链子,对年轻人来说,识别假链接可能不难;但对父母辈、对不常上网的人来说,一道拦截提示,可能就是真金白银的损失。

所以我对 qihu360 的第一个观点是:别神化,也别妖魔化,它本质上就是个工具。 工具好不好,一方面看能力,另一方面看使用方式,安全防护、垃圾清理、漏洞修复,这些功能对普通用户确实有用;但如果为了商业转化,把弹窗、捆绑、诱导点击做得太频繁,就会消耗用户信任,很多争议不是“安全”本身引起的,而是“安全之外的东西”太多了,用户要的是安静的保护,不是天天被提醒“你有危险”。

第二个观点是:企业得学会克制,用户也得学会设置。 我后来给我妈电脑重新装软件时,特意把“开机启动”“弹窗推荐”“捆绑安装”这些选项能关的都关了,你会发现,很多产品不是不能设置,而是默认设置太“积极”,站在企业角度,我能理解商业压力;但站在用户角度,默认选项最能体现一家公司的诚意,你是在帮用户做选择,还是在替用户做选择?这中间差别很大,安全软件最怕的不是被吐槽,而是用户觉得你不值得信任,一旦信任没了,功能再多也白搭。

第三个观点,也是我最想说的:别把“安全”变成恐吓式营销。 有些提示语一上来就是“系统存在高危风险”“再不处理就会怎样”,普通用户看了容易慌,我见过有人被吓着点了“立即修复”,结果装了一堆根本不需要的东西,真正好的安全产品,应该把风险讲清楚:是什么风险、概率多大、建议怎么做,而不是用红色感叹号制造焦虑,尤其对中老年用户,清晰比花哨重要,克制比热闹重要。

我也得承认,qihu360 这些年并不是没变化,至少在很多基础安全场景里,它还是有积累的,问题在于,用户对它的期待已经不只是“能杀毒”,而是“别烦我、别骗我、别偷偷装”,这要求其实不高,但也最难做到,因为克制意味着放弃一部分短期收益,而信任恰恰是靠长期克制换来的。

写到最后,我的态度很明确:qihu360 这类产品,值得用,但要用得明白。 对普通家庭来说,给父母电脑装一个靠谱的安全软件,把该关的推荐关掉,把该开的防护开着,是务实的做法;但别指望装完就一劳永逸,定期清理、教家人识别诈骗链接、别乱点陌生弹窗,这些比单纯依赖软件更重要,少一点“全家桶”式热情,多一点“你需要时我在”的分寸感,才是长久之计。

说到底,我们吐槽 qihu360,不是希望它消失,而是希望它变得更好用、更安静、更尊重人,安全软件最好的状态,不是天天刷存在感,而是让用户几乎忘了它存在,却在关键时刻稳稳接住你,这个要求,不过分吧?

目录[+]