先说清楚,别想歪，标题里的“那个”，是我那个双肩包，也是我那张一打开就收不住的嘴，更是我做自媒体之后越来越膨胀的“表达欲”，所以这句“我的那个很大你忍一下”，听着像玩笑，其实是我最近认真反思的一件事：人可以有存在感，但别把自己的“大”变成别人的负担。
事情得从上周早高峰说起,我背着一个特别能装的通勤包挤地铁，包里塞了笔记本电脑、充电宝、雨伞、水杯、两本书，还有一袋本来打算当早餐结果忘了吃的面包，车厢里人贴人，我一转身，包直接刮到旁边大哥的胳膊，大哥皱着眉说了句：“你这包也太大了。”我下意识回了一句：“不好意思不好意思，东西有点多。”但那一刻我突然意识到，我其实不是在“东西多”，我是在用一个大包，把自己的生活半径强行塞进公共空间里，地铁不是我家衣帽间，别人也没有义务替我承担这份“能装”。
这事儿还没完,到了公司，我又干了一件类似的事，午休时同事聊起最近看什么剧，我立刻从剧情结构讲到平台算法，再从算法讲到自媒体选题，最后甚至掏出手机给人看我的选题表，同事一开始还礼貌点头，后来端着咖啡默默往后退了半步，另一个朋友直接说：“你是来吃饭的还是来开选题会的？”我当时哈哈一笑，晚上回家却有点脸红，我的表达欲确实很大，大到有时候没注意别人是不是想听、有没有空听、需不需要听。
我做自媒体以后,这种“大”变得更明显，看到一朵云，我想写；听到一句对话，我想写；连楼下便利店换了收银员，我都能琢磨出一个“城市陌生人社会”的选题，表达欲本身不是坏事，它让我保持敏感，也让我有东西可写，但问题在于，我一度把“我想说”当成了“别人必须听”，写稿时恨不得把每个细节都塞进去，标题恨不得把每个钩子都挂上，发出去之后又盯着数据焦虑，读者在评论区说“这篇有点长”，我第一反应是委屈，第二反应才是：人家说得对，我的内容可以大，但不能大到让人读得喘不过气。
所以我现在给自己定了三条规矩,第一条，公共空间里，先把“那个”收一收，背包能小就小，实在要塞东西就放脚边；地铁里不翘二郎腿、不把包甩来甩去，第二条，表达之前先看场景，朋友聚会就是朋友聚会，不是我的个人发布会；同事闲聊就是闲聊，不是选题评审会，真想聊自媒体，我先问一句：“你感兴趣吗？不感兴趣咱聊别的。”第三条，写文章要舍得删，以前我觉得删掉一段就像割肉，现在我会问自己：这段是给读者提供信息，还是单纯满足我自己的表达快感？如果是后者，删。
我有个做设计的朋友,也有类似的“大”，他做方案特别爱加细节，一张海报能改十八版，客户说“简单点”，他嘴上答应，手上又偷偷加了两层阴影，后来他跟我说，他慢慢明白了：专业上的“大”是能力，但交付时的“收”才是尊重，这句话我记了很久，自媒体也一样，标题可以抓人，但不能只靠标题；观点可以锋利，但不能不顾语境；表达可以充分，但不能侵占别人的边界。
我也不想走到另一个极端,觉得“大”就是原罪，我的观点很明确：每个人都有自己“很大”的东西，可能是嗓门，可能是情绪，可能是控制欲，也可能是分享欲，真正成熟的做法，不是硬憋着假装自己很小，而是承认它、管理它，并在必要的时候说一句：“我这个可能有点大，你提醒我一下。”而不是理直气壮地来一句“你忍一下”，因为“你忍一下”本质上是在把调整成本转嫁给别人，一次两次是玩笑，长期如此就是消耗。
我现在依然背着那个大包,依然有很多话想说，依然会在深夜为某个选题兴奋得睡不着，但我学会在进地铁前把包往胸前挪一挪，在开口前先看看对方的表情，在写稿时把“我想说”改成“读者需要什么”，我的那个还是很大，但我不再要求所有人忍一下，我更愿意自己先收一下、调一下、让一下，毕竟，自媒体写到最后，写的不是“我有多大”，而是“我能不能在表达自己的同时，也给别人的感受留个座”，这个座位，比任何爆款标题都重要。